Demisia procurorului general al României, Tiberiu Nițu, este privită cu scepticism de către deputatul PSD Adrian Mocanu, care consideră că aceasta s-a produs „într-un context dubios, care nu impunea sub nicio formă această decizie extremă, poate trece pentru majoritatea observatorilor drept o banalitate”.
Adrian Mocanu spune că „prezența lui Tiberiu Nițu în fruntea Justiției române nu se potrivea cu viziunea celor aflați la butoane”: „Dar dacă punem cap la cap evenimentele petrecute începând cu sfârșitul anului 2015 și dacă citim realist măsurile și deciziile de la cel mai înalt nivel, este imposibil să nu privim cu scepticism lucrurile. Pentru mine, scandalul fabricat pentru a conduce la înlăturarea procurorului general Tiberiu Nițu nu are, de fapt, subiect. Este absolut normal ca unul dintre capii sistemului de justiție din România, țară aflată, cel puțin oficial, într-un război teribil cu corupția, să beneficieze de securitatea cuvenită, care include și coloană oficială. Asta mai ales pentru că Nițu nu ceruse locuință de serviciu în București și făcea naveta zilnic la Ploiești. În al doilea rând, activitatea procurorului general a fost apreciată favorabil în ultima ediție a MCV. Singura ipoteză care rămâne în picioare este că prezența lui Tiberiu Nițu în fruntea Justiției române nu se potrivea cu viziunea celor aflați la butoane. După ce sintagma <Guvernul Meu> s-a materializat, putem să ne întrebăm dacă nu cumva demisia procurorului general ne pregătește pentru altă ecuație asemănătoare, <Justiția Mea>”, spune deputatul PSD Adrian Mocanu.
