După trei luni de arest, buzoianca Ancuța Syndy, inculpată într-un dosar de proxenetism cu privire la exploatarea sexuală a mai multor tinere în Elveția (vezi detalii, AICI), ar putea fi eliberată, dar având măsura arestului la domiciliu.
Astăzi, pentru prima dată în acest dosar, Judecătoria Buzău a respins propunerea procurorilor de prelungire a arestului preventiv și plasarea în arest la domiciliu. Hotărârea nu este definitivă, cel mai probabil urmând a fi atacată de procurori. Astfel, Tribunalul Buzău ar urma să aibă ultimul cuvânt cu privire la starea preventivă în care va fi cercetată în continuare. Ancuța Syndy a fost arestată pe 25 martie.
De asemenea, dacă decizia de azi va fi menținută de Tribunalul Buzău, Ancuța Syndy nu va avea voie să ia legătura cu cele 11 tinere pe care le-a determinat să se prostitueze și nici cu familiile acestora.
„În baza art. 221 alin. (1) Cod proc. pen., impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are obligaţiile: a) de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu numitele Ghi. G. A., I. A. G., N. G. C., V. M. E., O. I. O., C. R. E., C. E., C. A., R. D.-O., G. A. şi I. C. N. sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art. 221 alin. (4) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) Cod proc. pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău. Dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii, a inculpatei D.-B. A. L. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/25.03.2026 emis de Judecătoria Buzău, în dos. nr. 5050/200/2026, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.„, se menționează în minuta ședinței de azi.
